第5巻を30日間聴いてみて・・・
第5巻も30日間聞き終わりましたので、スピードラーニング再受講から丸5ヶ月がたちました。
英語を聞くだけでも、これだけの期間を聞いていれば何かしらの効果を感じることが出来るレベルの期間かと思いますが、細切れで聞いているせいか1日1時間～2時間聞いただけでは大きな変化を感じ取ることが出来てません。
ただ、スピードラーニングを聞いているおかげで、毎日英語を聞くという自分へのノルマは達成しているので、VOAやNHKを聞くことがほとんどなくなっています。
スピードや内容はともかく、スピードラーニングで毎日英語に触れることは出来ているわけです。
定期的に生の英語を聞いていないと、リスニング力は落ちてきますので、その点では役に立っているんじゃないかなあと思っています。
たまに言っているのですが、英文を聞くという英語学習方法で全くの効果がないとは思っていません。
劇的な変化はないまでも、耳が慣れる、英語のリズムやイントネーションを感じ取ることが出来るなど何か少しぐらい英語学習の足しになっているはずです。
勉強は、たとえすぐに忘れてしまっても、脳のどこかにしまわれているので、やればやっただけ実力がつくと言われていることからも、英文を聞けば聞くだけ「実力」が積み重なるはずだからです。
ですが、私は5ヶ月間スピードラーニングを聞いて、以前受講した際に立てた仮説の1つが確信に変わりました。
英文を聞くだけでの英語学習は効率が悪いということです。
リッスンアンドリピートが結構いい感じなんですよ。
知ってましたけど（笑
英文を聞いているだけで、語彙を覚え、言い回しやニュアンスを覚え、発音を覚え、と様々なことを覚えなければならないのですが、聞くだけではやはり時間がかかりすぎます。
聞くだけのレッスン方法では、「途方もない時間が必要なのでは？」と考えていたので、このへんは頭の中がクリアになって良かったです。
年齢もあると思いますので、全員にあてはまるとは思いませんが、少なくとも15年ぶりに30代の人間が「短期間で英語を学ぼうとする」なら断然声に出したほうが良いです。
書かないし、映像もないので、サポートセンターからの、「口に出して発音して欲しい」という指示にもあるように聞くだけの学習法は十分ではないと思います。
現役の中学生や高校生なら数回聞くだけでも効果があるのかもしれませんので、そんなことないよって人もいるとは思いますが、いくらスピードラーニングが「お手軽感」を売りにしていても、お手軽なのは入り口だけで、実は途方もない反復練習を必要としていることだけは間違いないと思いますのでこのへんは購入時に勘違いしないほうが良いと思います。
1日の目安が欲しいよね
スピードラーニングは全48巻で、基本のペースが「1ヶ月/1巻」ということは、4年で英語が不自由なく話せるイメージなのですが、1日の時間の目安のようなものが書かれていないというのも私にとっては、不安材料の1つです。
私は、スピードラーニングを検証中なのでこのまま指示通りに検証しますが、スピードラーニングを聞いても変化を感じない人は、基礎学習はしたほうが良いと思います。
「英文を聞いただけ」で終わってしまうことを防ぐためにも文法などの基礎はやっておいて損はないと思うんですよ。
「英語 ⇒ 日本語」 の順に聞いても、語彙や意味が全然頭に入ってこない人は、最低限の英文法の基礎と、中学、高校レベルの英単語ぐらいは覚えてからのほうがいいかもしれません。
スピードラーニングを聞く前に基礎学習ぐらい自主的にやっておくことをオススメします。
ただ、毎日が暇で時間をもてあましている人が、毎日15時間とか聞いていれば、48巻で英語が何とかなるのかもしれませんが・・・
